Über 5.000 Erfahrungsberichte von über 850 Hosting-Anbietern im Vergleich!
Filter ausblenden
Speicherplatz (minimal)
1 GB
  • 0
  • 125
  • 250
  • 375
  • 500
Transfervolumen (minimal)
1 GB
  • 0
  • 125
  • 250
  • 375
  • 500
Unbegrenzt
Anzahl Domains inkl.
1 Stück
  • 0
  • 10
  • 20
  • 30
  • 40
  • 50
Anzahl Datenbanken
0 Stück
  • 0
  • 13
  • 25
  • 38
  • 50
TOP Eigenschaften
SSD
SSH
SSL
Backup
Ökostrom
PHP7
Cron jobs
DDOS Schutz
http2 Aktiv
Nginx Proxy
Standort DE
Maximale Kosten
0
  • 0
  • 25
  • 50
  • 75
  • 100
Zufriedenheit
Webhoster suchen
Anzeige
Features
  • weitere Optionen anzeigen
Betriebssystem
Webserver
Datenbank
Anwendungen
  • weitere Optionen anzeigen
Scripting
  • weitere Optionen anzeigen
Control-Panel
  • weitere Optionen anzeigen
Server-Standort
  • weitere Optionen anzeigen
Bezahlmethode

Docker-Container Webhosting Vergleich

Aktive Filter:

Webhosting 1000 a1
254 Bewertungen Diamant
10 GB
Speicherplatz

Traffic
4,7/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Automatisches Backup
SSL Zertifikat inklusive
SSH Zugang möglich
Cronjobs möglich
Eigene PHP Scripte möglich
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Diamant
vergleichen
1,49 € - monatl.
Setup kostenlos
🔝HOSTtest exklusiv mit .de-Domain,...
33 Bewertungen Diamant
5 GB
Speicherplatz

Traffic
5,0/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Automatisches Backup
SSL Zertifikat inklusive
SSD Festplatte
DDOS Schutz
Server Side Includes möglich
FTP Zugang möglich
Vorinstallierte Scripte
Eigene PHP Scripte möglich
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Diamant
vergleichen
0,99 €* - monatl.
statt 3,49 €
gültig bis 31.05.2020
Setup kostenlos
SSD Webhosting Basis, 512MB RAM, unbe...
20 Bewertungen Diamant
4 GB
Speicherplatz

Traffic
5,0/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Automatisches Backup
SSL Zertifikat inklusive
SSD Festplatte
Server Side Includes möglich
Cronjobs möglich
Eigene PHP Scripte möglich
Diamant
vergleichen
1,99 € - monatl.
Setup kostenlos
Web S1000 start
von MKQ Internetservice weitere Angebote dieses Anbieters
eine Bewertung Premium
1 GB
Speicherplatz
101GB
Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,10 € - monatl.
Setup kostenlos
Special10G+ (max. Laufzeit 12 Monate)
25 Bewertungen Premium
10 GB
Speicherplatz

Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
SSL Zertifikat inklusive
Server Side Includes möglich
FTP Zugang möglich
Cronjobs möglich
Eigene PHP Scripte möglich
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,11 € - monatl.
Setup kostenlos
Web M1000 start
von MKQ Internetservice weitere Angebote dieses Anbieters
eine Bewertung Premium
1 GB
Speicherplatz
101GB
Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Eigene PHP Scripte möglich
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,12 € - monatl.
Setup kostenlos
Web U300 start
von MKQ Internetservice weitere Angebote dieses Anbieters
eine Bewertung Premium
300 MB
Speicherplatz

Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,13 € - monatl.
Setup kostenlos
Level 1
eine Bewertung Premium
5 MB
Speicherplatz

Traffic
3,0/5
Bewertung

Features
FTP Zugang möglich
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,27 € - monatl.
Setup 9,99 €
Web A10 start
von MKQ Internetservice weitere Angebote dieses Anbieters
eine Bewertung Premium
10 MB
Speicherplatz
1GB
Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,28 € - monatl.
Setup kostenlos
Web H1000 start
von MKQ Internetservice weitere Angebote dieses Anbieters
eine Bewertung Premium
1 GB
Speicherplatz
101GB
Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,28 € - monatl.
Setup kostenlos
1GB Webspace inkl. Domain, E-Mail Pos...
15 Bewertungen Diamant
1 GB
Speicherplatz

Traffic
4,3/5
Bewertung

Features
Nutzung von Ökostrom
Automatisches Backup
SSL Zertifikat inklusive
Server Side Includes möglich
Cronjobs möglich
Diamant
vergleichen
0,29 € - monatl.
Setup 5,00 €
Web T1000 start
von MKQ Internetservice weitere Angebote dieses Anbieters
eine Bewertung Premium
1 GB
Speicherplatz
101GB
Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,32 € - monatl.
Setup kostenlos
Web M1000 basic
von MKQ Internetservice weitere Angebote dieses Anbieters
eine Bewertung Premium
1 GB
Speicherplatz
101GB
Traffic
4,8/5
Bewertung

Features
0€ Setup
Nutzung von Ökostrom
Server Side Includes möglich
Eigene PHP Scripte möglich
Kommerzielle Nutzung
Private Nutzung
Premium
vergleichen
0,35 € - monatl.
Setup kostenlos
* Bei hosttest.de ist lediglich eine Auswahl von Webhostern zu finden. Mit Sternchen gekennzeichnete Angebote weisen weitere Bedingungen auf der Angebotsdetailseite aus.

Kubernetes und Docker - eine neue Etappe der Cloud

Innerhalb von nur etwa fünf Jahren hat Docker es geschafft, von einem kleinen und unbekannten Open Source Projekt zu einer der gefragtesten Lösungen für agiles Software Deployment, sicheres Development und plattformübergreifende Portabilität zu werden. Der Ansatz, Apps in Container statt in virtualisierten Vollsystemen laufen zu lassen, spart Ressourcen und schafft eine hohe Flexibilität. Aus der zunehmenden Komplexität des Managements und der Notwendigkeit zur Kooperation zwischen einem Container und dem nächsten entstand Kubernetes.

Kubernetes übernimmt die Orchestrierung der einzelnen Docker Container, in denen wiederum die Apps laufen. Es erreicht diese, indem es mehrere Hosts in Cluster zusammenfasst und Werkzeuge zu deren Verwaltung anbietet. Dabei unterstützt es die Kooperation von Hosts aus einer Private, Public und Hybrid Cloud innerhalb eines Clusters. Kubernetes kann sowohl als Plattform für Container und deren Cluster wie auch für Microservice oder die Cloud dienen und entspricht dadurch nahezu optimal den Anforderungen moderner IT und IoT-Strukturen wie PaaS, SaaS oder inzwischen CaaS (Container as a Service) an eine skalierbare Performance und Support für heterogene Umgebungen.

Wie sind Docker und Kubernetes entstanden?

Docker wurde erstmals im März 2013 unter einer Open Source Lizenz als Git Repository veröffentlicht und bestand aus lediglich etwa 1100 Zeilen Code. Dank einer Finanzierung durch mehr als 15 Millionen US-Dollar Risikokapital Anfang 2014 expandierte das verantwortliche Start-up und gewann in den folgenden zwölf Monaten eine so hohe Popularität und Zustimmung, dass es Red Hat Enterprise Linux in Betriebssystem und Repository aufnahm. Die Performance, Kompatibilität und die Sicherheit von Apps durch Container löste eine Problematik, die eine aufwendige Virtualisierung des gesamten Betriebssystems überflüssig machte.

Im Oktober 2014 begann Google damit, eine Alternative zu seinem Cloud System Borg zu entwickeln und gab ihm den Namen Kubernetes. Nachdem beinahe 400 Programmierer etwa ein Jahr daran gearbeitet hatten, veröffentlichte der Konzern es als Werkzeug zur Orchestrierung unter einer quelloffenen Lizenz, um seinen Einsatz öffentlich zu verbreiten. Die künftige Entwicklung übertrug er Mitte 2015 einer Stiftung unter dem Dach der Linux Foundation und stiftete zu diesem Zweck den gesamten Quellcode dieser Organisation.

Welche Kosten verursacht ein Einsatz von Docker und Kubernetes im Hosting?

Sowohl Docker als auch Kubernetes sind nach Open Source lizenziert und können deshalb gratis für private wie öffentliche oder kommerzielle Zwecke verwendet werden. Bei einer Installation auf der eigenen IT-Infrastruktur beziehungsweise Cloud entstehen deshalb keine direkten Lizenzgebühren. Allerdings verursacht dieser erhebliche Investitions- und Folgekosten für die erforderliche Hardware, Netzwerkanbindung und den Betrieb sowie für das Personal. Die Konfiguration von Kubernetes erfordert ein hohes Fachwissen, um die Orchestrierung von Cluster, Container und Apps sicher und ohne Komplikationen vorzunehmen.

Zu den Anbietern für Container über Kubernetes und Docker zählen führende Cloud Dienste wie die Google Cloud, Microsofts Azure, IBM's Cloud Container Service oder Amazon's Elastic Container Service (Amazon EKS). Darüber hinaus existieren zahlreiche kleinere Hosting Unternehmen, die sich auf Docker, Kubernetes und die Orchestrierung spezialisiert haben und ihren Kunden einen umfangreichen Support dafür anbieten. Die Abrechnung erfolgt fast ausschließlich über genutzte Rechenzeit und -kapazität, wobei die meisten Hoster im Rahmen abgestufter Pakete hohe Rabatte für eine garantierte Mindestabnahme gewähren.

Was sind die typischen Vor- und Nachteile eines Kubernetes und Docker Hosting?

Vorteile:

  • Verbrauchsorientierte Abrechnung
  • Extrem skalierbare Leistung
  • Virtuelle High Performance Server mit z. B. 96 CPU und 640 GB RAM verfügbar
  • Orchestrierung von Microservice, Cluster, Apps und Container meist kostenlos
  • Keine Kosten für Installation oder Setup von Cluster
  • Plattformübergreifende Portabilität von Apps und Container

Nachteile:

  • Erfahrungen mit Docker und Kubernetes erforderlich
  • Feste Pakete nur in Ausnahmen erhältlich
  • Container in erster Linie für Microservice geeignet

Welche Anforderungen stellen Kubernetes und Docker an den Nutzer?

Bei entsprechendem Fachwissen ist die Verwendung von Docker und Kubernetes niedrigschwellig angelegt, da Testumgebungen mit einem kleinen Container, einer begrenzten Zahl von Apps und einer niedrigen Performance nur geringe Kosten verursachen. Allerdings benötigt der Schritt eine vorhergehende professionelle und gründliche Vorbereitung - im Unterschied zur Konfiguration einer virtuellen Maschine stellen die Erstellung von Apps in einem Container und deren Orchestrierung einen eigenen Anwendungsfall dar.

Was sind die Alternativen zu Kubernetes und Docker?

Nur wenige Lösungen bieten die Flexibilität von Kubernetes und Docker, wenn es um die Kombination aus Skalierbarkeit, Portabilität und Anpassung der Performance in Echtzeit geht. Allerdings existieren für jeden dieser Teilbereiche eigene Lösungen, die in ihrem Segment diesen ebenbürtig sind. Dazu zählen beispielsweise virtuelle Server als isolierte Umgebung oder Apps als SaaS Cloud Anwendungen auf nativer Hardware ohne Container. Kleine und mittelständische Betriebe profitieren wegen ihres niedrigeren Bedarfs häufig nur begrenzt von isolierten Apps und dynamischer Leistung, dafür entstehen ihnen höhere Kosten für Support und IT-Betreuung. Für sie bietet sich je nach Einsatzzweck häufig eher ein klassisches Hosting über traditionelle Angebote wie Webspace und dedizierte oder virtuelle Server an, das eine höhere Kostentransparenz und geringere Fachkenntnisse sowie Einarbeitung erfordert.


Tags zu diesem Vergleich

  • Webhosting
  • Webspace
  • Docker
  • Neueste Bewertungen
    Marek O. hat DomainFactory bewertet
    Richard S. hat ServMedia.de bewertet
    Victor hat checkdomain GmbH bewertet
    Michael G. hat lima-city bewertet
    Marek O. hat DomainFactory bewertet
    Johannes K. hat Contabo GmbH bewertet
    Petar hat NYTE bewertet
    Christian -. hat Alfahosting GmbH bewertet
    Heiko L. hat ServMedia.de bewertet
    Sascha A. hat NYTE bewertet
    Florian L. hat STRATO AG bewertet
    Katerina hat IP-Projects GmbH & Co. KG bewertet
    Ahmet K. hat Alfahosting GmbH bewertet
    Dominik hat ServMedia.de bewertet
    Pasquale F. hat 1aHosting.ch bewertet
    Richard H. hat checkdomain GmbH bewertet
    Daniel B. hat 1aHosting.ch bewertet
    Marcel G. hat 1aHosting.ch bewertet
    Sascha F. hat 1aHosting.ch bewertet
    Daniel hat 1aHosting.ch bewertet

    Mediapartner:
    Webmaster Eye
    hosttalk.de

    Du bietest Hosting Leistungen an?

    Über Hosttest.de

    Hosttest stellt eine Plattform rund um das Thema Webhosting Vergleich dar. Dabei können Interessenten aus mehr als 800 Webhostern den für sie passendsten Webhoster anhand von über 5.000 Erfahrungsberichten und über 6.000 Angeboten zu Themen wie Webhosting Vergleich, Root-Server Vergleich, Vserver Vergleich und anderen Hosting-Produkten auswählen.

    Zudem küren wir monatlich die TOP20 Webhoster in Deutschland bereits seit 2006.