Managed Windows Server Anbieter im Vergleich

Trotz der grafischen Benutzeroberfläche ist die Administration eines Windows Betriebssystems alles andere als einfach. Wer die leistungsstarke Hardware eines eigenen Windows Servers nutzen möchte, ohne sich mit der komplizierten Verwaltung beschäftigen zu müssen, dem bieten die Managed Windows Server Anbieter aus unserem Vergleich eine passende Lösung an.

Vorteile eines Managed Windows Server Anbieters

Bei einem einfachen Shared Hosting sind Kunden an die festen Vorgaben und Einstellungen des Hosting Providers gebunden, während diese auf einem eigenen Root Server selbst festgelegt werden können. Auch die gesamte verfügbare Performance des Systems kann bei normalen Hosting Paketen nicht exklusiv genutzt werden. Im Gegenzug müssen sich Kunden auch nicht mit der Administration des Systems beschäftigen, wie es zum Beispiel bei einem Root Server der Fall ist. Spezielle Managed Windows Server vereinen die Vorteile beider Hosting Arten in einem Produkt. Kunden stehen die volle Konfigurationsfreiheit sowie sämtliche Hardwareressourcen des Systems zur Verfügung. Die vollständige technische Verwaltung wird von einem der Windows Server Anbieter aus unserem Vergleich übernommen und Kunden können sich auf den Betrieb der eigenen Online Projekte konzentrieren, ohne sich um wichtige Sicherheitsupdates oder regelmäßige Softwareaktualisierungen Gedanken machen zu müssen.

Vergleich von Managed Windows Server Anbietern

Managed Server Systeme mit dem bekannten Windows Betriebssystem eignen sich besonders für den Betrieb bestimmter Anwendungen die beispielsweise eine .NET Software Plattform oder den Windows IIS Webserver voraussetzen. Die exakte Hardwareausstattung unterscheidet sich jedoch von Provider zu Provider, weshalb ein Vergleich der einzelnen Managed Windows Server Anbieter sinnvoll ist. Auch die vertraglichen Rahmenbedingungen sind oftmals unterschiedlich. Hier gilt es besonders im Bereich von Managed Servern auf einen guten Support zu achten. Zudem sollten Details wie Vertragslaufzeiten und Kündigungsfristen beachtet werden.

Im Gegenzug sind Managed Server im Vergleich etwas teurer als die simpleren Varianten eines nicht gemanagten Root-Servers. Die Vorteile überwiegen dieses jedoch mit einer kompetenten Fachberatung, sehr leistungsstarken Systemen die meist auf Intel-Basis setzen und einem geringen bis keinem Zeitaufwand welchen man in die Administration eines Servers investieren muss.

Zusätzlich sollte ein Managed-Server Interessent beim Webhoster-Vergleich auf die unterschiedlichen Frei-Traffik Volumen achten. Hier kann es je nach Nutzung von Software und Root-Servers zu einem höheren Datenvolumen kommen, der dann kostenpflichtig abgerechnet wird. Auch sollte das Rechenzentrum indem der Managed-Server untergebracht ist, gut angebunden sein (Gigabit-Leitungen) und über eine 24/7 Support verfügen.

Die Preise für diesen Service sollten am besten separat beim Vergleich abgefragt werden. Möglichkeiten auf SSL-Zertifikaten, Erweiterungen des Root-Servers oder auch Reseller-Fähigkeit sollten beachtet werden. Eine Alternative zu Dedizierten Servern die gemanaged werden, sind in den letzten Jahren günstigere Managed VServer geworden.